Дополнительные панели управления

[Oleg_Tr]

Вопрос по конфигуратору. К примеру, у меня на шлейфе два энкодера и две кнопки. Смогут ли эти кнопки работать, как шифт1 и шифт 2. У меня не получается настроить кнопку B1 в качестве первого шифта или так должно быть?

PS Разобрался методом научного тыка. Все заработало. Вообще, инструкция очень скудная, может есть что-нибудь поосновательнее?

[Victorus]

Вопрос по конфигуратору. К примеру, у меня на шлейфе два энкодера и две кнопки. Смогут ли эти кнопки работать, как шифт1 и шифт 2. У меня не получается настроить кнопку B1 в качестве первого шифта или так должно быть?

PS Разобрался методом научного тыка. Все заработало. Вообще, инструкция очень скудная, может есть что-нибудь поосновательнее?

Олег, в какой инструкции не хватает матераила? Я хочу собрать пожелания по доработке. В контроллере накопилось много нового, будут доработаны документы, конечно, с учетом этих пожеланий.

[Oleg_Tr]

Вопрос по конфигуратору. К примеру, у меня на шлейфе два энкодера и две кнопки. Смогут ли эти кнопки работать, как шифт1 и шифт 2. У меня не получается настроить кнопку B1 в качестве первого шифта или так должно быть?

PS Разобрался методом научного тыка. Все заработало. Вообще, инструкция очень скудная, может есть что-нибудь поосновательнее?

Олег, в какой инструкции не хватает матераила? Я хочу собрать пожелания по доработке. В контроллере накопилось много нового, будут доработаны документы, конечно, с учетом этих пожеланий.

Раскрывающиеся списки по функциям. Во-первых, есть измерения в обозначениях. Например, but и btn. Понятно, что писать инструкцию в постоянно изменяемой программе, дело неблагодарное. А с обоими шифтами я действительно намучался. Даже не знаю, как у меня S1 в конце концов села на место. До этого никак не получалось, часа три тогда потратил. Это первое. Второе касается описания. Довольно сложно расписать алгоритм обычным языком, иначе все были бы львами толстыми. Поэтому предлагаю оформлять инструкцию блок схемами, где можно показать и действие, и переход, и альтернативу, и цикл. К тому же, мы в конфигураторе видим всего лишь конечный скан-код, который стоит записывать у себя в блокноте. Если на конфигуратор потратить неделю, чтобы туда забить все что хочется, едва ли можно будет вспомнить содержимое двух-трех первых линий и дальше по списку. В общем, где то так. Это значит, что инструкция должна иметь вводную часть -- описательную, вторая описание функций с блок-схемами, третья -- примеры из конкретных ситуаций. Все что красиво и стройно -- это в голове автора задачи. Там все лежит по полкам. Для пользователя -- это клубок, где надо найти ту самую ниточку, которая уложит всю стройность задач. А это сложная задача, поверьте, по крайней мере не проще, чем написать хороший алгоритм.